admin

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 151 всего)
  • Автор
    Записи
  • в ответ на: Финансово-экономический кризис #1972
    admin
    Хранитель

    [qut=»Nadhda»]Вызвал Бог к себе Медведева, Лукашенко и Ющенко и говорит:
    — Президенты, вы так доправились в своих странах, что я сделаю конец света через 2 недели. Идите и объявите своему народу.
    Медведев россиянам: — У меня две новости, одна хорошая, другая плохая. Хорошая — Бог есть, плохая — через 2 недели конец.
    Лукашенко белорусам: — У меня для вас две плохих новости. Я — не Бог и через две недели конец света.
    Ющенко украинцам: — Любі друзі, вмене для вас дві гарних новини. Перша — Бог визнав мене президентом, друга — я буду правити вами до кінця світу.[qut
    :: :: :: :: :: От души! Пожалуй наилучший анекдот из всех, уже имеющихся в рубрике. 😀

    в ответ на: Финансово-экономический кризис #2013
    admin
    Хранитель

    [qut=»Muha»]Все шутите, а если серьезно, то посмотрите … И шутить не захочется. Вот куда кровные уходят.[qut

    Дорогая Muha! (Или, может быть, дорогой Muh?)

    Посмотрела ссылки с интересом.
    То, что у нас воруют все кому не лень, а не воруют, только те, кому действительно лень, я даже не сомневалась. :y:
    Но вот если бы, посыпание головы пеплом, и вселенская скорбь о нашем житье- бытье была бы обратно пропорциональна количеству ворюг всех мастей, я бы первая дала обед молчания и больше ни одного анекдота. Ни-Ни!! А так? Может всё-таки ещё пошутим? :wnk: ::

    admin
    Хранитель

    Известное высказывание Ньютона: &qut;Я вижу дальше, потому что стою на плечах тех мудрецов, которые были до меня&qut;.

    admin
    Хранитель

    Это политическая игра.переживем.

    admin
    Хранитель

    Изменение сроков полномочий депутатов и президента вряд ли напрямую повлияет на динамику развития кризиса. Хочется надеятся, что кризис по времени всё-таки не займёт весь нынешний срок их полномочий (4 года).
    Или Вы считаете, что кризис будет ещё продолжительнее?

    admin
    Хранитель

    Обвальное стало явным
    Производство в стране падает и цепляться ему уже не за что

    Газета «Коммерсантъ» № 229(4046) от 16.12.2008

    Сегодня будут опубликованы данные Росстата о масштабах сокращения промпроизводства в ноябре 2008 года — оно упало на 8,7%. Учитывая, что, по последним оценкам Минэкономики, в 2008 году промышленное производство должно вырасти всего на 1,9%, в декабре 2008 года масштабы обвала промышленности более чем удвоятся и составят 19%. Если ноябрьские данные не завышены, впереди — промышленная катастрофа, которая превзойдет по масштабам кризис 1998-1999 года. Впрочем, аналитики лишь констатируют &qut;жесткую посадку&qut; экономики и не берутся обсуждать источники ее восстановления.

    Агентство &qut;Интерфакс&qut; уже второй месяц, со ссылкой на &qut;источник в одном из ведомств финансово-экономического блока&qut;, публикует данные Росстата с опережением в один день (официально они будут обнародованы сегодня). Исходя из опубликованных вчера данных, падение промпроизводства в ноябре 2008 года по сравнению с ноябрем 2007 года составило 8,7% (в октябре 2008 года выросло на 0,6%), и это гораздо больше, чем ожидали экономисты и прогнозировал &qut;Ъ&qut; (см. &qut;Ъ&qut; от 9 декабря).

    Производство сокращается повсеместно. В обрабатывающих производствах падение составило 10,3%, в производстве и распределении энергии, газа и воды — 9,3%, в добыче полезных ископаемых, с исключением сезонности — 0,6%. Если не учитывать сезонный фактор, обработка сокращается уже три месяца подряд — на 0,6% в сентябре, на 3,2% в октябре и 8,5% в ноябре. Источник &qut;Ъ&qut; в Белом доме добавил, что в ноябре 2008 года по сравнению с ноябрем 2007 года производство кокса, целлюлозы, минудобрений и готового проката черных металлов, а также &qut;некоторых видов машино- и станкостроения&qut; сократилось более чем на 30%. &qut;Заметный рост показали только сектора, завязанные на госзаказе: производство тепловозов и генераторов к турбинам&qut;,— отметил он.

    Крайне негативную ситуацию в промышленности иллюстрируют и данные Росстата о ценах производителей, представленные &qut;Интерфаксом&qut; со ссылкой на тот же источник. В ноябре 2008 года индекс цен производителей упал на 8,4%, после снижения на 6% в октябре и 5% в сентябре. Это максимальное падение промышленных цен за месяц за всю современную историю России. Только за сентябрь—ноябрь дефляция в промышленности составила 18,7%. &qut;Ъ&qut; уже неоднократно писал о том, что столь резкое сокращение цен производителей в России объясняется не только общемировым падением цен на сырье и ресурсы, но и тем, что в отсутствие спроса на произведенную продукцию предприятия работают &qut;на склад&qut;: это, отметим, сокращает цифры падения промпроизводства, не отражающие сейчас полной картины обрушения промышленности в ноябре 2008 года. Это доказывают и данные Росстата — в ноябре впервые на 0,2% подешевела продукция пищевой промышленности.

    &qut;Это &qut;жесткая посадка&qut;&qut;,— констатирует Татьяна Орлова из NG ua. &qut;&qut;Жесткая посадка&qut; наступила еще месяц назад,— говорит Ольга Березинская из Центра стратегических исследований Банка Москвы.— Но что будет так жестко, никто не ожидал&qut;. Она отмечает, что в ноябре было всего 19 рабочих дней, тогда как в октябре — 24. Если бы не сезонный фактор, поясняет госпожа Орлова, в ноябре промышленность могла бы сократиться на все 20%. Владимир Тихомиров отмечает, что в 2007 году ноябрь и весь V квартал &qut;в промышленности были очень сильными, и некоторого замедления можно было бы ожидать и без кризиса&qut;.

    В декабре 2008 года, если исходить из последнего официального прогноза роста промпроизводства в 1,9% на 2008 год (в 2007 году рост 6,3%), падение будет в два раза глубже, чем в ноябре. Чтобы &qut;вписаться&qut; в годовой индикативный прогноз Минэкономики, падение должно составить 19%. На практике происходящее должно означать, что 30-процентное падение промпроизводства в ключевых секторах, уже упавших в ноябре, в декабре должно усугубиться. Падение к показателям квартала 2008 года должно составить выше 50% к показателям прошлого года в основных секторах промпроизводства, от металлургии до лесной промышленности. Прогноз Минэкономики, впрочем, может оказаться верным и в случае, если министерство и Росстат постфактум не переоценят данные о промпроизводстве за прошлые годы — такое ранее случалось, но в гораздо меньших масштабах. Еще одно следствие из расчетов Росстата и прогноза Минэкономики — эффективность господдержки промышленности в декабре 2008 года должна быть существенно ниже, чем в ноябре.

    В любом случае, пока из цифр Росстата следует, что продолжение по крайней мере в тех же масштабах падения промпроизводства в декабре 2008 года сделает текущий кризис в промышленности более глубоким, нежели кризис 1998-1999 годов: ноябрьские цифры падения соответствуют по уровням падения началу 1999 года. При этом &qut;девальвационная поддержка&qut; экономике со стороны ЦБ существенно ниже, чем в 1998 году, а из-за того, что финансовый кризис в мире затронул и основные экономики-доноры внешнего капитала (ЕС, США, Япония), финансирование восстановительного роста за счет возобновления притока капитала в 2009 году под вопросом.

    На 2009 год пока делать однозначные прогнозы никто из опрошенных &qut;Ъ&qut; экономистов не решается. Вчера министр финансов, вице-премьер Алексей Кудрин, заявил, что 3% роста ВВП в 2009 году — официальная и даже не пессимистическая оценка. Duth Bank, например, уже пересмотрел прогноз роста ВВП для России до 1%. &qut;2009 год будет очень тяжелым годом, январские данные, скорее всего, окажутся хуже, чем в январе 2008 года. Несмотря на вероятность начала оздоровления экономики в конце будущего года, существует множество рисков для экономического роста&qut;,— заявил вчера директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан, добавив, что фонд в январе 2008 года понизит прогноз роста мировой экономики на 2009 год. Для России же пока актуален вопрос о финальной цифре роста ВВП в 2008 году. Сокращение промпроизводства в декабре 2008 года еще на почти 20% ставит под вопрос прогноз роста ВВП от Минэкономики на V квартал 2008 года — 2,6% и 6% роста ВВП по итогам года.

    Алексей Ъ-Шаповалов, Дмитрий Ъ-Бутрин

    admin
    Хранитель

    Как не печально это признавать, но действительно ситуация в экономике России критическая. Да и антикризисные меры власти оказывающие помощь олигархам и монополиям в конечном итоге разорят даже средний класс, который сложился в России, про бедных я вообще промолчу. Во всем мире наблюдается снижение цен на товары, а у нас в России наоборот повышение тарифов, пошлин и цен, что в итоге приведет к очередному обесцениванию рубля и обнищанию массы населения страны. Банки не прогорят, они уже купили доллары подешевле, а кредиты заберут теми же квартирами и машинами, на которые и выдавался кредит. Цены на нефть при мировом экономическом спаде вверх не поползут, а только будут снижаться. А производства за эти годы так и не модернизировали. Ведь не нужно быть экономистом, что бы понимать основу государства составляет машиностроение, которого у нас увы нет. А деньги в кубышке растратятся за год, а может и раньше. Недавно посмотрел интервью Касьянова, хотя он тоже несколько лет возглавлял правительство, но свои идеи претворять в жизнь видимо не решился или не мог. Посмотреть [u=http:ukpa.ntmdu.php?nam=Vd_tam&pag=wath&d=22&dинтервью Касьянова можно по ссылке.
    Да, кризис переживем, только нужно запастись заряженной водой.

    admin
    Хранитель

    Владислав Цыплухин
    На взгляд итальянской газеты ffdff, в мировой кризис Россия вошла в отличной форме: государственный бюджет в профиците, торговый баланс в профиците с 2000 года, валютные запасы на третьем месте в мире, рост 6-7% в год. Однако уже через несколько месяцев после начала кризиса — утечка капиталов, падение рубля, граждане, бегущие в банк, чтобы снять свои вклады, рост безработицы, протесты на площадях, кровотечение валютных резервов.
    Большим ударом стал обвал цены на нефть. Но Россия — не Саудовская Аравия, так как у нее есть несравненные научные мозги, технологические знания и интеллектуальные возможности — одно из немногих положительных наследий советской эры, — чтобы производить товары с высокой добавочной стоимостью. Очевидно, что в годы легких нефтяных денег этот сектор запустили; потенциальные возможности переноса технических инноваций в военной области в коммерческую область остаются парализованными или непроявленными, отмечает газета.

    Больно видеть, как одному из немногих правительств в мире, имеющему ясное политическое международное видение, не хватает такой же четкости в плане реальной и промышленной экономики. &qut;Путин и его окружение поставили все на огромные корпорации, плохо управляемые &qut;силовиками&qut; (старыми друзьями из КГБ), не только полугосударственными, но и используемыми как оружие международной политики, как &qut;Газпром&qut; и &qut;Роснефть&qut;, или большие металлургические заводы в Магнитогорске. Эти &qut;национальные чемпионы&qut;, которым уделяется внимание и выделяются финансирования, раздавливают меньшие, частные предприятия, превращенные в поставщиков, субподрядчиков&qut;, — пишет ffdff.
    По мнению итальянской редакции, Путин провел такую бюджетную политику, которую даже самые враждебные американские наблюдатели считают превосходной: государственные расходы ниже 40%, внешний долг всего лишь 2%, и налоговый актив в 7,7%. Кроме того, с банковским профицитом (займы) всего лишь 60% от ВВП и рынком ссуд в незначительных 3% нельзя сказать, что русская экономика и российский гражданин завязли в долгах. Но эта осмотрительность была сведена на &qut;нет&qut; именно &qut;национальными чемпионами&qut;. Это они влезли в жуткие долги с заграницей, подвергаясь тяжелейшему сегодня валютному риску из-за повторяющейся девальвации рубля.

    Вроде бы они были вынуждены это сделать, потому что инертные банки страны не развили внутренний рынок финансового посредничества. И даже больше, гиганты финансировали себя из-за границы кредитами, а не на акционерном рынке, с ложно истолкованным намерением поддерживать свою стратегическую независимость. В результате задолженность в валюте исполинов составляет 114% от ВВП, и пятая часть из этих $448 млрд внешнего долга только одного &qut;Газпрома&qut;, который пренебрег разработкой новых залежей и напугал своих мировых клиентов слишком агрессивной политикой цен.

    &qut;И пока правительство прикарманивало выручку от нефти в свой стабилизационный фонд, частный сектор набирал долги в долларах, евро и йен гораздо выше уровня других стран, и правительство даже не отдавало себе в этом отчет. Когда кризис разразился, крупные русские предприятия вынуждены были массивно распродавать свои активные позиции, чтобы противостоять внезапно выросшему долгу. Практически они распродали рубли, чтобы купить доллары и заплатить за долги, породив этим снижение курса рубля: к этому добавились темная утечка капиталов со стороны олигархов-миллиардеров, с домами в Лондоне и Париже, а также со стороны мелких вкладчиков: российские вкладчики уже два раза видели, как были сметены их сбережения, во время злополучной эры Ельцина&qut;, — пишет ffdff.

    Как отмечает газета, &qut;Путин в этот трудный момент несет ответственность&qut; за то, что хотел &qut;защитить&qut; рубль из-за ложно истолкованной национальной гордости, опустошив еще больше государственную кассу. А так как это защита невозможна, он понемногу и в несколько приемов сдал рубль, усилив в своих гражданах ожидания последующих обесцениваний: лучше бы он оставил рубль неустойчивым, чтобы тот упал на 25% по отношению к евро за один раз, успокоив тем самым давления к понижению. Это бы, в конце концов, заставило поднять процентные ставки, что негативно отразится на росте экономики.

    Правительство повторило ошибку, сделанную еще в 1998 году, удержания курса рубля, &qut;сцепленного&qut; с долларом, в то время, когда падала цена экспортируемого страной сырья. До лета эта политика вызвала приток спекулятивных капиталов, которые слишком увеличили денежную массу и подняли инфляцию до 15%. Сейчас &qut;сцепление&qut;, которое сверхоценивает рубль, вызывает отток капиталов за границу и истощает резерв. &qut;Так транжирится вчерашняя нефтяная манна, которая должна была быть (но не была) инвестирована в инфраструктуру, более приличное медицинское обслуживание, образование и необходимые реформы в милиции и законности&qut;, — считает ffdff.
    [u=http:www.dp.uDfaut2.apx?AtD=ad28f59-84b-48fb-965d-87323a6f650a&f=Оригинал статьи на http://www.dp.u

    admin
    Хранитель

    Похоже кризис надвигается снова. Но воз и ныне там. Ролик не про кризис, а про то что за эти годы не создано абсолютно ничего нового. Где же модернизация и инновации?

    admin
    Хранитель

    Все так. и это видели и понимали все.когда в США назревал ипотечный кризис и .мы.не понимая. что это повлечёт за собой .тихо злорадствовали.А повлекло это за собой финансовый кризис по всему миру.Знаю одно.чтобы уничтожить государство.нужно уничтожить его экономику.Интересно.кто за это ответит.Пока страдает простой народ.где то прочла.что сокращённым предложат вакансии управдомов.почтальонов.дворников…..потеряем последних специалистов.

    admin
    Хранитель

    этот маховик ракрутили очень опытные люди,, один от Израэля, Один из Юго-Восточной Азии, один из Европы в этом нет сомнения. Ну а теперь пришло время сенокоса и все прибирается к другим рукам и Россия в том числе, как сырьевой придаток.>>

    admin
    Хранитель

    [qut=»admn»]…Так что в ближайшее время, думаю этак лет 5-10 о революции можно забыть.[qut
    Написано много и в основном, на мой взгяд, верно. Со всем изложенным можно согласиться, только вот революций нам не надо. И без кризиса, вообще говоря, было бы лучше, но видимо так устроен мир, что за всё надо расплачиваться. Вероятно, последствиями кризиса будут существенные изменения и в экономике и в расстановке политических сил и в общественном сознании. Последнее главное.

    admin
    Хранитель

    Эта интересная мысль К. Маркса 140-летней давности сама просится разбиться на 3 части.
    Часть 1-я:
    [qut«Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков,[qut
    Абсолютно. Мы это теперь и сами видим. Живём ведь при капитализме.
    Часть 2-я:
    [qutкоторые будут национализированы государством,[qut
    А здесь уже фифти-фифти.
    Часть 3-я:
    [qutчто в итоге и приведет к возникновению коммунизма». [qut
    Нет логической связки.
    Коммунизм, по своей утопической теории, в экономической сфере, это ведь не только один национальный банк (пусть со своими филиалами, как это было не так давно у нас). Это и отчуждение людей от любой собственности, это гос. собственность на средства производства, вообще, полное отсутствие частной собственности.
    А третью часть правильно излагать было бы так:
    &qut;что в итоге будет приводить к перераспределению собственности.&qut; 😀
    Маркс жил только при капитализме, а мы-то были на полпути к коммунизму, пожили и в эпоху полной и окончательной победы социализма, и при развитом социализме, и живём теперь вновь в капитализме. Высоко сидим, далеко глядим. ::

    admin
    Хранитель

    [qut=»bag»]Ну .а если включат станок…..[qutИнфляция в государстве к сожалению зависит не только от станка, а от многих других факторов. Например от курса иностранных валют, баланса внешнеторговых операций, количества произведенных в стране товаров, монополизации экономики. Хотя 90 годы возможны. Уже сейчас есть тенденция не выплаты зарплаты.

    в ответ на: Он и Она, или просто все МЫ #1916
    admin
    Хранитель

    Bav!!!

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 151 всего)