Ответы в темах
-
Записи
-
Посмотрите, как излагает свой взгляд на проблему в одном из своих недавних интервью (фрагмент) бывший вице-премьер правительства РФ Олег Сысуев:
&qut;ВОПРОС: Как Вы относитесь к тем усилиям, которые предпринимают нынче власти для поддержки отечественного автопрома и, прежде всего, АвтоВАЗа, который находится в Самаре.
ОТВЕТ: Буквально на днях принято решение о том, что государство выделит помощь на передачу объектов социально-бытовой сферы с баланса АвтоВАЗа городским властям, это абсолютно правильное структурное решение, которое надо было реализовать лет 15, наверное, назад. Но вот хорошо, приветствуем сейчас, что это состоялось. И предприятие освобождается от функций, абсолютно ему не свойственных. Предприятие должно выпускать конкурентоспособную продукцию, для того, чтобы оно было успешным. И за это выступают давно иностранные акционеры АвтоВАЗа, которые плохо понимают значение социальных проблем для России постсоветской.
И они прямо говорят: «Останавливаем предприятие, сокращаем производство, увольняем огромное количество рабочих». Но понятно, если всё привести в соответствие с идеальной бизнес-моделью, то мы получим взрыв серьёзнейший социальный. И тогда надо иметь ответ на вопрос, что делать с этим взрывом. Посылать внутренние войска, либо людей как-то переучивать, трудоустраивать, расселять в другие, более тёплые районы. А ответа на этот вопрос нет. Поэтому мне кажется, что спасибо, что с такой задержкой состоялось это решение, и я просто пожелаю этому замечательному городу, который, кстати, населяет более 700 тысяч человек, которые в большинстве своём кормятся с этого предприятия, которое есть, его невозможно перенести в другое место, как-то быстро модернизировать. Это живые люди.
ВОПРОС: Олег Николаевич, а почему не получается?
ОТВЕТ: Не получается потому что, опять-таки, это словосочетание, которое мы сегодня произносим слишком часто – нет политической воли. Когда нефть была больше ста долларов за баррель, или между 50 и 100, надо было принимать серьёзные структурные решения, непростые и болезненные. В том числе и в отношении промышленности, в том числе в отношении АвтоВАЗа.
ВОПРОС: Что нужно сделать, чтобы выпускали нормальные машины, безопасные, современные, удобные?
ОТВЕТ: На каком-то периоде, когда будет расписано, как трудоустраивать освобождающихся рабочих, надо привести бизнес-модель к тому, чтобы была конкурентоспособная продукция, при этом осознавая, что у нас сократится количество занятых, значительно, на АвтоВАЗе, что у нас гораздо более интенсифицируется труд. И об этом рабочие должны быть извещены. У нас предприятие должно быть освобождено от несвойственных функций, не говоря… У нас даже футбольные и хоккейные команды тольяттинские, они выступают в качестве объекта соцкультбыта. Это сделано для того, чтобы люди могли хоть чем-то заниматься в этом городе, кроме свободного времени, которое добротно смачивается известными напитками.&qut;В общем-то, ясный и здравый взгляд на проблему, не правда ли?
[qut=»Muha»]Советоваться нужно, про tDman я знал давно. что закроют.[qutСоветник, нужно чаще заходить, а потом советовать.
Решил сегодня посмотреть, что пишут люди об этом фильме в интернете. Привожу здесь несколько откликов, скопированных мною подряд, безо всякой фильтрации:
№ 1 Людмила (Москва) 14.12.2008, 12:03
это суперский фильм№ 2 Докторович Вера (г. Ейск, Заводской переулок 22&qut;а&qu) 14.12.2008, 12:04
Большое спасибо за фильм! Я будто пережила свою жизнь заново. Мне тоже пришлось уехать из той другой благополучной жизни, из г. Тбилиси, где я родилась и прожила больше 35 лет, где родились мои дети( их трое), где был убит и похоронен мой муж. Гибель СССР болью и страданиями прошлась по всем русским из ближнего зарубежья. Вы знаете сколько нас таких:&qut; Чужих среди своих&qut;, совершенно не нужных России до сих пор. Конечно, моя судьба не похожа на судьбу главной героини.
Все равно СПАСИБО!№ 3 Альфия (Ижевск) 14.12.2008, 16:36
Фильм очень хороший. Я люблю советские фильмы, а вчера от нечего делать решила посмотреть этот российский фильм. И с самого начала он меня захватил и не отпускал до самого окончания. Кроме увлекательности он привлёк меня и тем, что я узнала (мне показали), что происходило в Азербайджане и других союзных республиках СССР в начале 90-тых годов. Раньше я как-то не ощущала этого в полной мере. Считала, что это происходит с кем-то, и где-то далеко. Думала, что журналисты &qut;раздули&qut; эту тему. А фильму я поверила. Только конец фильма мне не понравился, как в сказке. И ещё, в титрах указаны два режиссера-постановщика: Наталья Родионова и Андрей Селиванов, а у вас отмечена только Н. Родионова. Добавьте, пожалуйста, его.№ 4 Светлана (Челябинск) 14.12.2008, 17:02
Токарева, как всегда, оправдывает ожидания. Качественная литература в основе сценария — залог успеха. Фильм получился, можно, конечно, покритиковать игру Куликовой, но ,скорее, тут дело в ее возрасте. Сыграть 50-летнюю тетку, битую жизнью, ей, на мой взгляд, удалось не слишком убедительно. А в общем и целом, эмоции сильные вызывает, я прониклась!№ 5 Синагатуллина Альбина (Уфа) 14.12.2008, 18:12
С удовольствием посмотрела фильм. Жизненный сюжет фильма, но сегодня утром прочла книгу и увидела расхождения. В конце фильма есть надежда, что Марина и Рустам будут опять вместе. В книге этого нет и заканчивается она очень неопределенно. Я работаю учителем и многое в жизни Марины, увидела в своей.№ 6 Савина Алёна (Средняя Ахтуба Волгоградская обл) 14.12.2008, 18:13
фильм очень понравился. Я чуть не утонула в своих слезах, ни грамм увеличения, как точно передана картина тех времён. Мы сами родились и жили в Баку, но покинули Родину 5 лет назад. После фильма очень многие бакинцы звонили нам и мы обсуждали этот фильм. Никого он не оставил равнодушным№ 7 Принцесса (Санкт-Петербург) 14.12.2008, 18:46
Потрясающий фильм! Советую обязательно всем посмотреть!№ 8 Надежда (Санкт-Петербург) 14.12.2008, 21:24
Потрясла игра Марии Куликовой. Спасибо!&qut;Призрак бродит по России — призрак коммунизма&qut; Действительно после 20 лет реформ в сухом остатке отсутствие промышленности, развал армии, невиданная ранее коррупция, снижение уровня жизни и т.д. И если в конце 80 годов большинство стремилось к неведанному ранее капитализму, то сейчас происходит обратный процесс.
Последняя передача исторический процесс &qut;Призрак коммунизма&qut;, хотя и не достоверно, т. к. голосование по сотовому не отражает полной картины, но отражает динамику. Вряд ли даже лет 10 назад можно было видеть такое голосование на эту тему.Исторический процесс — 12 &qut;Призрак коммунизма&qut;
Встречаются два бизнесмена. Один спрашивает у другого:
— Ну как дела?
— Да ничего. Вот перестал платить своим работникам зарплату.
— И что?
— Да ничего. Они всё равно ходят на работу.
Проходит некоторое время, встречаются бизнесмены вновь.
— Ну как дела?
— Да ничего. Сделал платным вход на фирму для своих работников.
— И что?
— Да ничего. Они всё равно ходят на работу. В понедельник приходят и в пятницу уходят.Армянскому радио в брежневские времена задали вопрос:
— Что такое изобилие?
Армянское радио затруднилось с ответом и переадресовало вопрос Ленинградскому радио, как наиболее интеллектуальному.
Ленинградское радио призадумалось и ответило:
— Пережили блокаду, переживём и изобилие.Не кажется ли Вам, что закономерно уже искать ответ на вопрос: Что такое кризис?
[qut=»P»]Маркс жил только при капитализме, а мы-то были на полпути к коммунизму, пожили и в эпоху полной и окончательной победы социализма, и при развитом социализме, и живём теперь вновь в капитализме.[qutНасчет капитализма громко сказано. это больше напоминает рабовладельческий строй. До капитализма еще лет 200-300.
Это тонкий намёк на то, что неплохо было бы и нашей Первой леди разбить огород, спасая тем самым свою семью и свою страну от кризиса ❓
[qut=»na»]Не будет ли такой график работы, соответственно ,и зарплаты на руку нашему работодателю? Понравится с минимальным Фондом Оплаты Труда (ФОТ) и дальше трудиться?[qutЕстественно понравится. Можно даже не сомневаться. Если можно получать прибыль больше, ничего при этом не теряя, почему бы и дальше не получать. К сожалению ничего не могу посоветовать, так как предложения на рынке рабочей силы превышает спрос. Бороться не можем, увольнятся не хотим, в итоге тупик.
Среди многих предсказаний о судьбе финансового кризиса появились высказывания известного экономиста Нуриэля Рубини.
Рубини считается первым специалистом, предсказавшим мировой финансовый кризис. В сентябре 2006 года, выступая на семинаре МВФ, он напророчил обвал на рынке недвижимости США, кризис в ипотечном секторе и мировой финансовой системе.
Теперь он полагает, что мировой финансовый кризис продлится до конца этого года.
«Сейчас в конце тоннеля виден свет, – приводит его слова «Интерфакс» со ссылкой на Bmbg. – Но не думаю, что рецессия будет преодолена до конца года».
Как тут не вспомнить известную фразу М.М. Жванецкого: «Наконец, появился свет в конце тоннеля, но тоннель с..а не кончается!!!» :y: ::[qut=»bag»]Кризис настолько широко освещается в СМИ .что мы его не можем обойти…[qut
Вот никак не могу согласиться с Вами, что кризис широко освещается СМИ. Во всяком случае, центральными телеканалами. Печатными изданиями, правда, лучше.Вообще-то, для анекдотов на форуме есть специальная рубрика, но не могу не поместить его здесь, как точку зрения теоретиков научного коммунизма, считающих экономические кризисы одним из признаков загнивания капитализма. Итак,
ожил Владимир Ильич Ленин и сразу же стал оформлять себе загранпаспорт. Ему задают вопрос:
— Для чего Вам заграничный паспорт, Владимир Илич?
— Эмигрировать, батенька мой! Нужно всё начинать сначала![qut=&qut;P&qut;][qut=»bag»]Мы с Вами вдвоём навряд ли сможем что-либо изменить в этом кризисе, это правда. Да и не это цель. Цель в другом — разобраться в том, как за полгода страна из &qut;острова стабильности&qut; с &qut;экономикой на подъёме&qut; и т.п., оказалась на грани &qut;сваливания в штопор&qut;, и что у нас может быть впереди.[qutПотому что никакого подъема экономики и не было. Основу экономики в государстве создает машиностроение. И любой экономист это прекрасно понимает. Вспомним что происходило с машиностроением с 85 года. Практически все машиностроение косвенно или напрямую относилось к оборонной промышленности. Качество продукции в то время, особенно то, что проходило приемку заказчиком было на высоте. Это с учете того, что комплектующие электроники были мягко говоря древними. Сначала начинается конверсия, стали дробить подразделения и создавать участки ширпотреба. На этих участках стало падать качество продукции и в стране стали понимать, что это плохо кончиться. Были попытки создать независимый орган по приемке продукции, но независимого органа из этого не получилось. Второй важный аспект — это создание кооперативов в стенах предприятий. Те же проблемы падения качества выпускаемой продукции. Часть персонала постепенно теряет квалификацию. В начале 90 вообще происходит полный развал машиностроения. На территориях предприятий создаются склады и магазины, зарплату (жалкое пособие) не выплачивают. Персонал в поисках лучшей жизни уходит с предприятий в торговлю, нефтянку, на рынок. Кстати то же самое происходит с НИИ, но они вообще закрылись. Остаются считанные единицы, в основном люди пред пенсионного возраста и не лучшая часть остального персонала. Так как им не куда податься. Система профтехобразования претерпевает изменения, все диктуется деньгами, в результате низкое качество выпускников. Это все продолжается и по сей день. Вопрос — кто сейчас работает в машиностроении? В последнее время был некоторый рост зарплаты в машиностроении, но время было упущено. Думаю Вы прекрасно понимаете, что хорошего станочника нужно готовить минимум лет 5, да и наставники должны быть высокого уровня квалификации.
За последние 10 лет я только увидел подъем торговли, магазины и супермаркеты росли как грибы. Львиная доля товаров в этих магазинов импортного производства. Теперь посмотрим требуемые специальности на рынке труда. На сайте [u=http:av.jt.ug-bnvah.p?atn=bw&t_ahhttp:av.jt.ug-bnvah.p?atn=bw&t_ оказалось, что в продажи требуется 135 человек, а производство с учетом сервисе всего 35. Я не говорю про консалтинг, логистику, менеджмент, маркетинг и др специальности, которые больше всего приближаются именно к торговле. Теперь рассмотрим специальности требуемые в производство. Вот некоторые из вакансий в разделе производство: менеджер по работе с клиентами, технолог горно-добывающего оборудования с функциями менеджера по продажам, менеджер по продажам карьерной техники, инженер технической поддержки. Я не стал выписывать все специальности, Вы можете просмотреть и сами. Не нужны в производство инженеры, станочники, токаря. Подобные специальности были на сайте [u=http:av.jt.http:av.jt. и летом этого года. О каком подъеме экономики шла речь? Если за экономику брать торговлю или тупо ВВП, то согласен.Вот уж парадокс, все антикризисные действия правительства сводятся к повышению цен, как и ранее проводимые реформы. Потом удивляемся, почему не удалось сдержать инфляцию.
[u=http:www.n-tv.mnwatt1411-2009-02-06-09-10-http:www.n-tv.mnwatt1411-2009-02-06-09-10-
Очередная антикризисная мера правительства. Производство отечественной курятины и яиц необходимо сократить, а то их слишком много и они слишком дешевые. Глава Минсельхоза Алексей Гордеев предложил ввести квоты сначала на производство яиц, затем и на мясо птиц, чем изрядно удивил аналитиков рынка. Михаил Делягин:
«Действия Минсельхоза объективно направлены на повышение цен. То есть он противодействует ценовой конкуренции. Он противодействует тому, что бы производители снижали цену. При этом Минсельхозу прекрасно известно, что основная проблема вызвана не тем, что слишком высокие цены у производителей, а тому, что слишком высокие цены в торговле»Свое решение Алексей Гордеев объяснил так: у нас проблема перепроизводства, и производителей нужно спасать от падения цен. Примечательно, что сами спасаемые, об этом не просили министра, и с термином перепроизводство не согласны.
