- В этой теме 3 участника и 3 ответа.
-
Записи
-
Испытываю противоречивые чувства.
С одной стороны отсутствие попсовых актеров (что не может не радовать) и качественно подобранный реквизит и бутафория, а с другой — непонятные промахи то-ли сценариста, то-ли режиссера. Но фильм приковывает и удерживает внимание.Прошел показ последней, двенадцатой серии фильма. Увы, надежды не оправдались. Несмотря на очень хорошую игру Миронова, достойную операторскую работу, качественно подобранный реквизит и бутафорию, фильм, на мой взгляд не удался. Никакая режиссура, невытянутые роли других актёров. Бесполезно говорить об исторической реальности, даже просто о реальности показанного. Отсутствие традиционной государственной идеи нисколько не явилось каким-либо преимуществом, просто шпионский фильм на фоне военного времени. Посредственный фильм, пополнивший ряд посредственных фильмов.
[qut=»P»] …промахи то-ли сценариста, то-ли режиссера. Но фильм приковывает и удерживает внимание.[qut
Мне, как портнихе, сразу &qut;бросился в глаза&qut; промах в сцене, когда главный герой попадает в засаду на квартире портного, который выносит ему почти готовый костюм и говорит, что осталось пришить только молнию на брюках. Ха-Ха-Ха — молния на брюках в 1943 году!!. Помните как Райкин вопрошал: &qut; На чём держатся штаны у интеллегенции?&qut;.
— На пуговицах! ::
Видимо сценарист и режиссёр очень молодые люди, которые даже представить себе такого не могут!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.